Сентябрь 2010
Ответов: 5 • Страница 1 из 1
"СУД ИСТОРИИ" бред сивой кобылы в исполнении Сванидзе-Млечина.
Koba 01 сен 2010, 11:05
Эти двое,так называемых,россиян из кожи лезут,чтобы обгадить сталинский режим вместе с советским народом.Нет смысла задавать вопрос кто за этим стоит и кто оплачивает.Это очевидно без слов.Данное мероприятие не просто научная дискуссия с целью установления исторической истины.Нет,совсем наоборот.Это,скорей всего,новые технологии по оболваниванию нашей молодежи.Сванидзе с Млечиным даже не пытаются это скрывать.Их попытки поставить все с ног на голову вопреки фактам и элементарной логике вызывают протест.Все это действо направлено лишь на то,что бы посеять сомнения у молодых россиян.К сожалению приходиться констатировать,что им это удается.Чему способствует и современное образование.
» Комментарии
RE: "СУД ИСТОРИИ" бред сивой кобылы в исполнении Сванидзе-Млечина.
Dimitar 03 сен 2010, 18:41
Те еще мудаки, особенно Сванидзе, который аж изводится на своей ненависти к Сталину.
Dimitar 03 сен 2010, 18:41RE: "СУД ИСТОРИИ" бред сивой кобылы в исполнении Сванидзе-Млечина.
Дick 10 окт 2010, 22:38
Унылая программа, если честно. Без Кургиняна там бы вообще не на кого было смотреть.
Дick 10 окт 2010, 22:38RE: "СУД ИСТОРИИ" бред сивой кобылы в исполнении Сванидзе-Млечина.
Дick 10 окт 2010, 22:42
Недавно, кстати, вышел спецвыпуск Суд над Судом Времени.
Дick 10 окт 2010, 22:42RE: "СУД ИСТОРИИ" бред сивой кобылы в исполнении Сванидзе-Млечина.
Adm 26 ноя 2010, 06:14
“Суд Истории” Сванидзе и еже с ним, или как “Яйца учат курицу”
Вы видели когда-нибудь, чтобы амёба судила природу? Если нет — прошу в гости к СВАНИДЗЕ!
Что такое История? – Овеществлённое прошлое. На него (прошлое) или её (историю) может быть «взгляд», «оценка», «виденье», какое-то «понимание» и т. п. Историю можно трактовать, комментировать, излагать, извращать, придумывать, но она никогда не может быть «присяжным» и тем более «судьёй».
Сама формулировка — «суд истории» — говорит о непомерных амбициях её формулировщиков и о идиотизме людей дающих ей «дорогу в жизнь».
Общество сильно больно, если такая «история» в ней происходит. “Верхи” совсем потеряли чувство реальности. Остаётся только одно — тыкать в «ящик» пальцем и объяснять детям что такое «демократическая прости господи».
Adm 26 ноя 2010, 06:14Вы видели когда-нибудь, чтобы амёба судила природу? Если нет — прошу в гости к СВАНИДЗЕ!
Что такое История? – Овеществлённое прошлое. На него (прошлое) или её (историю) может быть «взгляд», «оценка», «виденье», какое-то «понимание» и т. п. Историю можно трактовать, комментировать, излагать, извращать, придумывать, но она никогда не может быть «присяжным» и тем более «судьёй».
Сама формулировка — «суд истории» — говорит о непомерных амбициях её формулировщиков и о идиотизме людей дающих ей «дорогу в жизнь».
Общество сильно больно, если такая «история» в ней происходит. “Верхи” совсем потеряли чувство реальности. Остаётся только одно — тыкать в «ящик» пальцем и объяснять детям что такое «демократическая прости господи».
RE: "СУД ИСТОРИИ" бред сивой кобылы в исполнении Сванидзе-Млечина.
Adm 15 дек 2010, 11:43
Млечин с "его честью" Сванидзе хреново отрабатывают свою мацу..
Adm 15 дек 2010, 11:43
Ответов: 5 • Страница 1 из 1
