Формат такой: Я задаю вопрос; на него дается ответ; Вы должны этот ответ опровергнуть фактами или аргументами. Пока вопросов будет не очень много, но в процессе будут добавляться, с вашей помощью. Внизу фотографии, много.

Вопрос: Почему Путин сначала отстаивал выборы губернаторов, а потом отменил выборы под предлогом борьбы с кризисами?

Отстаивает:
"Отбирать у людей право выбирать себе руководителей в регионах было бы неправильным... и стало бы элементом неуважения к избирателям. Избрание руководителей субъектов Федерации повышает ответственность руководителей за результаты их труда" (с) Путин(2000 год)

"Я по-прежнему считаю, считал и считаю, что главы субъектов Федерации должны избираться народом. Этот порядок уже утвердился, стал частью нашего демократического государственного строя" (с) Путин(2000 год)

Отменяет:
"Система исполнительной власти должна быть не просто адаптирована к работе в кризисных ситуациях, а кардинально перестроена. Перестроена с целью укрепления единства страны, и недопущения возникновения кризисов" (с) Путин(2004 год)

Ответ: К 2004 Путин понял, что он не сможет удержать власть, если у него не будет полного контроля над регионами. Сегодня губернаторы являются частью вертикали Путина, бОльшая часть из них - члены ЕдРа. Они обеспечивают Единой России и Путину хороший процент на выборах в своих регионах, а так же, продвигают нужные проекты, и ставят нужных Путину и ЕдРу людей. Как мы видим, кризисы отмена выборов не предотвратила, последнему кризису конца и края нет.

---

Вопрос: Почему Путин не видит смысла участвовать в теле дебатах?
"Это неинтересно. Считаю, что для действующего президента нет никакого смысла участвовать в теледебатах" (с) Путин(2004 год)

Ответ: Участие Путина в теледебатах, уничтожило бы существенную долю его рейтинга среди населения. Президентские теледебаты представляют собой дискуссионный формат в режиме реального времени. Путину бы пришлось отвечать на острые вопросы не от подсадных уток, которые регулярно сидят в его телемосте, а от оппозиционных сил.

На заметку: В любой развитой стране, участие в теледебатах кандидатов на пост президента или премьера-министра, является обязательной частью предвыборного процесса. Кандидата отказавшегося от участия в теледебатах, немедленно застыдят все СМИ страны, а граждане сочтут его трусом, и не готовым открыться перед своими согражданами. Рейтинг такого кандидата не превысил бы и 1%.

---

Вопрос: Почему Путин говорит одно, а делается совсем другое?

Примеры:
1) "Все необходимые и возможные действия по спасению экипажа лодки предпринимались с самого начала, практически с 1 минуты, как стало известно о том, что что-то случилось" (с) Путин про Курск(2000 год).
Я думаю, что всем известно, что ничего не делалось, и от помощи норвежцев упорно отказывались.

2) Путин неоднократно заявлял о необходимости сокращения государственного аппарата. Говорил, что государственный аппарата должен быть компактным, эффективным, современным. На деле мы имеем абсолютно неэффективный и несовременный государственный аппарат, а рост числа чиновников при Путине составил 48%

3) "Государство не ставило целью национализировать, прибрать к рукам ЮКОС. Такой цели нет, не было и не будет…" (с) Путин(2004 год)
Акции ЮКОСа конфискованы государством, после нескольких сомнительных операций стали собственностью государственной компании РосНефть.

4) "Я глубоко убеждён, деиндустриализация России – это абсолютно тупиковый путь" (с) Путин(2010 год)
Более наглядного примера деиндустриализации, как за последние 10 лет в России, я еще не видел.

5) Путин неоднократно заявлял, что приоритетными задачами являются: борьба с коррупцией; удвоение ВВП к 2010 году; обеспечить в России все условия для создания среднего класса.
На деле: оборот коррупции при Путине вырос с 76 миллиардов долларов до 350 миллиардов; напущенный проект удвоения ВВП к 2010 провалился, и продлен до 2012 года; пропасть между богатыми и бедными достигла невероятных масштабов, при Ельцина в России значилось лишь 7 миллиардеров, при Путине их число увеличилось почти в 10 раз.


Добавляйте свои примеры в комментариях.

Ответ: Тут на самом деле ответ не так важен, важен результат. Две версии: некомпетентность и нежелание. Возможно, и то и другое. В любом случае, результат должен быть один - отставка.

---

Вы можете согласиться и написать об этом. Вы можете не согласиться и аргументировать свой ответ. Если будете просто пукать в лужу - будете удаляться.

---

---

Видеоролики с цитатами и фактами, можете убедиться в правдивости всего выше изложенного:


Рекомендую посетить эти темы, и принять участие в дискуссиях:
Наше безразличие
Какой курс необходим России?
Россия в огне, власти немощны
Подготовлены первые вопросы для Путина в Гаагском трибунале
Правда о "Ягуаре", "Ред Булле", и другой дряни

Поучаствуйте в голосование:
Как бы вы описали нынешнюю Россию?